不知道大家有沒有過走路過馬路沒走斑馬線的經驗...應該都有嘛！但這其實被抓到也是有罰則的！只是當然啦，大家會覺得每個人好像或多或少都會這樣，所以看到別人被抓到沒戴安全帽或過馬路沒走斑馬線被抓包，至少也不會圍上去一起把當事人給妖魔化。
同樣的道理，台灣的政客清廉嗎??若今天普遍存在了政客拿取廠商政治獻金的事實，儘管這件事有所不當，但要解決這件事的方法，是殺雞儆猴還是將罰則制度化呢！若今天殺扁一人可以換台灣未來的政治清明，那阿扁你就犧牲吧！但事實不然耶，若今天殺扁一人，卻只是再拿扁當做其他政客貪污的保護傘，卻遲遲不去制度面改革，被抓包就只會拿扁出來當擋箭牌當扁維拉，那意義在哪?
何謂制度面，最直接顯而易見的就是法規的訂定，陽光法案、政治獻金法修正、財產來源不明罪等等...國會在幹嘛??誰多數?這些法案沒過難道這又要怪扁???
反貪腐其實是個普世價值，是該不分藍綠種族的存在與必要，若反到最後只有扁一個人代表貪污，其他例如兩代公務員還可以六億現金買帝寶的連家卻仍吃香喝辣..這個對比是代表什麼?同樣是拿政治獻金還有分階級的嗎?
其實對於扁案很多有所意見的人主要有三個大的面向反彈！
一、對於反貪腐這件事的普遍價值及比例原則的失衡：我們其實很明顯依照財產與收入比例不符合的這項要件來看，藍綠一脫啦褲的人都有貪腐的嫌疑，但為何只拿扁開刀呢?若這樣算貪腐，這就不能讓人接受那為何其他人可以逍遙法外了?
二、扁案過程的重大瑕疵：a.先押人再取供再找證據
b.抽籤抽到法官周占春將扁交保，馬上被換到不到
一兩周轉給蔡守訓再押起來
c.特偵組要公布什麼資訊前總有某些媒體可以先爆料
，更弔詭的是竟都與特偵組之後公布的資訊相符，
偵查不公開似乎是個屁，透過媒體做政治及輿論操
作反而有所本
d.扁案中至少兩個以上的汙點證人(杜麗萍、辜仲諒)事
後坦承接受特偵組已汙點證人可以沒事的交換條
件，要他們供出扁收了他們編造出來的金錢，辜那
比還高達二億九千萬咧，扁還真的被這兩億九給判
刑定讞！而扁案會被定罪的部分都是依照證人口
供，但至少就兩個以上的證人口供是特偵組所捏造
，而法院又是透過特偵組所提供的資料來做審判！
e.一切的源頭就是在於扁海外有七億，但台灣並沒有
財產來源不明罪，特偵組犯了最大的問題就是想盡
辦法要找一切的方式，只要小於七億元都可以移花
接木到這筆款項之中。
f.沒有依照無罪推定原則，而是認定因為海外有七億所
以認定你有貪污的可能，把你壓起來後再去找或製造
你貪污的過程
三、輿論操作反射：大家還記得涂醒哲舔耳案吧，連人看都沒看過的涂醒哲，可以透過李慶安及證人的記者會，再透過媒體強烈模擬兩個禮拜的討論，就算涂醒哲堅持說他沒有舔耳，但當時媒體的民調都還做出來有六成的人相信涂醒哲有舔耳，再舉一個例子,319槍擊案，大家還記得吧，奇美小護士、紅外線做傷口、在車內開槍、槍是事發前兩個小時開的云云，後來李昌鈺博士推翻了這些懷疑後，反而李昌鈺博士都還被懷疑是不是有問題！這些都足以證明媒體引導輿論的可怕。謊言說一百次都會變成真的，很多現在第一時間想到扁就馬上聯想到貪腐的朋友們，其實仔細思考，是否在那段時間，妳每天一開電視就都是在討論扁如何貪腐，海外又有幾十億幾百億的話題呢?這也是另一種洗腦及思想改造不是！
舉一個當年319的一個例子，當時陳文茜有個文茜小妹大的節目，有一次跟同事在宿舍看這節目時，陳文茜引述一位319的法醫石台平的報告說，扁在送到醫院後，白血球大量的增加，但是人在受傷後，必須要等兩小時白血球才會大量增加，因此推論扁受傷其實要往前推兩個小時，然後就扯到扁兩個小時前在某位樁腳家，所以疑似是在這個人家裡的廁所開槍製造的傷口。當時我同事看到了就跟我說，你看吧我就說扁319做假，看吧，說真的，當時陳文茜講得相當篤定，也不得不令人似乎有所相信，但總還是覺得怪怪的，卻一時也想不到哪裡怪，但後來腦中閃過一個畫面，馬上上網查，怪了，明明白血球會在受傷後立刻大量增加，這是很正常的一種人體防衛修復機制，這小學就有教過了，那怎麼陳文茜還這麼講，我們還差點都相信了..
留言列表
